모처에서 관련 얘기가 나와서 잠시 정리.
인터넷 까페 등에서 프라모델 등 모형 신제품의 공동구매를 하는 걸 종종 볼 수 있다. 보통은 국내 정식 유통이 힘든 중국제 프라모델이나 레진 리캐스트가 많지만, 간혹 국내 정상 발매/수입되는 제품도 공구의 대상이 되곤 한다. 그런데 사정이 좀 어려운 모형점들 가운데 이 공구 때문에 매출이 줄어 힘들다며 험담을 하고, 심지어 국내 A모사의 신제품은 공동구매 때문에 수요가 말라버려서 추가발주도 못 넣는다는 얘기들을 하는가 보더라.
공구 규모가 크고 자주 이루어져서 정말 시장의 한 축을 감당할 정도라면 모르겠다. 실제 그 공구의 액수나 횟수란 건 정말 우스운 수준이다. 애초에 저런 중국제 프라모델/레진 리캐스트품은 모형점들에서 구경도 하기 힘든 물건이니 전혀 상관이 없고, 정식 유통 제품이라고 해도 내가 있는 까페의 경우 분기에 한두 번 정도, 1회당 약 50~60세트 정도의 공구가 이루어진다. 금액으로 따지면 한 세트에 대충 2만원만 잡아도 1년에 5~7백만원 수준을 넘기 힘들다는 얘기.
이거 안 한다고 모형점들 살림살이가 나아진다고? 전국 모형점 숫자가 한 자릿수냐?? 못해도 온/오프라인 합쳐서 수백 개는 우습겠지만, 백번 양보해서 1백개만 잡자. 700만원을 100으로 나누면 각 샵당 공구로 인한 연간 손해액수는 약 7만원이 된다. 연 7만원 덜 벌어서 가게가 어렵다니 지금 초등학생 용돈기입장 정리하나.
사실 이건 각 샵의 매출이 균등하다는 가정 하의 얘기고, 당연히 이 바닥도 큰 손과 작은 손의 차이가 있다. 즉 샵의 규모가 영세하면 할수록 저 손해 액수는 더 작아진단 얘기. 애초에 이런 팩터까지 고려하기도 우스운 액수지만, 7만원에서 더 떨어지면...뭐 일 년에 한 번 술 한 번 못 먹긴 하겠네. 참 대단한 손해네여.
거기다 지금 대형마트 완구매장은 계산에 넣지도 않았다. A모사 국내 매출의 상당수가 대형마트에서 빠진다는 것까지 생각해 보면 지금 공구 때문에 매출이 어쩌구저쩌구 하는 놈은 애초에 자기 밥 벌어먹는 업계가 어떻게 돌아가는 지도 모르든지, 자기 가게 장부 대차대조표도 읽을 줄 모르는 멍청이란 얘기 밖에 되지 않는다. 장사 안 망하고 배기나 ㅉㅉㅉ
솔직히 공구 규모가 정말로 시장 영향력 운운할 정도로 크다고 해도, 샵이 공동구매를 탓할 이유가 아무 데도 없다. 이윤도 안 남겨먹는 공구가 불법도 아니고, 소비자가 공구에 몰린다는 건 결국 일반 샵들도 마진률을 낮출 요인이 남아있다는 얘기가 되지 않을까. 그 와중에 시장에서 퇴출당하는 공급자도 있긴 하겠지. 근데 어쩌라고? 그게 원래 시장 돌아가는 모양새 아니던가효.
불경기가 어제오늘 얘기도 아니다. 프라모델 저변은 점점 줄고 있고 아동/청소년의 수요는 게임으로 대폭 옮겨간 상태다. 더구나 초창기에 비해 샵의 숫자도 엄청 늘었고, 특히 오프라인에 비해 가격 측면에서 온라인의 강점이 두드러진다. 경기 어렵고 파이 줄고 경쟁자 많으면 공구 따위 있든 없든 망해 나가는 영세업체 수두룩하게 나오는 게 당연하다. 근데 무슨 얼어죽을 공동구매 탓을 하나? 대단한 통계나 분석력 따위 없이 필부들 머릿속 상식만 갖고도 견적이 나오는데, 이게 지금 꼭 일일이 말로 풀어서 보여줘야 하는 수준의 얘기냔 말이다.
p.s. 솔직히 통계까지 가지고 오는 것도 우습지만...국내 완구업계의 연간 시장규모는 대략 7~8천억원 정도고, 얼마나 신뢰할 수 있을지는 몰라도 그 중 소위 '오덕' 계열이 차지하는 비율은 의외로 높아서 약 10% 수준인 약 700억원대의 규모다(참조).
지금 0.01% 갖고 시장을 운운하나. 헛소리도 정도껏 해야지.
인터넷 까페 등에서 프라모델 등 모형 신제품의 공동구매를 하는 걸 종종 볼 수 있다. 보통은 국내 정식 유통이 힘든 중국제 프라모델이나 레진 리캐스트가 많지만, 간혹 국내 정상 발매/수입되는 제품도 공구의 대상이 되곤 한다. 그런데 사정이 좀 어려운 모형점들 가운데 이 공구 때문에 매출이 줄어 힘들다며 험담을 하고, 심지어 국내 A모사의 신제품은 공동구매 때문에 수요가 말라버려서 추가발주도 못 넣는다는 얘기들을 하는가 보더라.
공구 규모가 크고 자주 이루어져서 정말 시장의 한 축을 감당할 정도라면 모르겠다. 실제 그 공구의 액수나 횟수란 건 정말 우스운 수준이다. 애초에 저런 중국제 프라모델/레진 리캐스트품은 모형점들에서 구경도 하기 힘든 물건이니 전혀 상관이 없고, 정식 유통 제품이라고 해도 내가 있는 까페의 경우 분기에 한두 번 정도, 1회당 약 50~60세트 정도의 공구가 이루어진다. 금액으로 따지면 한 세트에 대충 2만원만 잡아도 1년에 5~7백만원 수준을 넘기 힘들다는 얘기.
이거 안 한다고 모형점들 살림살이가 나아진다고? 전국 모형점 숫자가 한 자릿수냐?? 못해도 온/오프라인 합쳐서 수백 개는 우습겠지만, 백번 양보해서 1백개만 잡자. 700만원을 100으로 나누면 각 샵당 공구로 인한 연간 손해액수는 약 7만원이 된다. 연 7만원 덜 벌어서 가게가 어렵다니 지금 초등학생 용돈기입장 정리하나.
사실 이건 각 샵의 매출이 균등하다는 가정 하의 얘기고, 당연히 이 바닥도 큰 손과 작은 손의 차이가 있다. 즉 샵의 규모가 영세하면 할수록 저 손해 액수는 더 작아진단 얘기. 애초에 이런 팩터까지 고려하기도 우스운 액수지만, 7만원에서 더 떨어지면...뭐 일 년에 한 번 술 한 번 못 먹긴 하겠네. 참 대단한 손해네여.
거기다 지금 대형마트 완구매장은 계산에 넣지도 않았다. A모사 국내 매출의 상당수가 대형마트에서 빠진다는 것까지 생각해 보면 지금 공구 때문에 매출이 어쩌구저쩌구 하는 놈은 애초에 자기 밥 벌어먹는 업계가 어떻게 돌아가는 지도 모르든지, 자기 가게 장부 대차대조표도 읽을 줄 모르는 멍청이란 얘기 밖에 되지 않는다. 장사 안 망하고 배기나 ㅉㅉㅉ
솔직히 공구 규모가 정말로 시장 영향력 운운할 정도로 크다고 해도, 샵이 공동구매를 탓할 이유가 아무 데도 없다. 이윤도 안 남겨먹는 공구가 불법도 아니고, 소비자가 공구에 몰린다는 건 결국 일반 샵들도 마진률을 낮출 요인이 남아있다는 얘기가 되지 않을까. 그 와중에 시장에서 퇴출당하는 공급자도 있긴 하겠지. 근데 어쩌라고? 그게 원래 시장 돌아가는 모양새 아니던가효.
불경기가 어제오늘 얘기도 아니다. 프라모델 저변은 점점 줄고 있고 아동/청소년의 수요는 게임으로 대폭 옮겨간 상태다. 더구나 초창기에 비해 샵의 숫자도 엄청 늘었고, 특히 오프라인에 비해 가격 측면에서 온라인의 강점이 두드러진다. 경기 어렵고 파이 줄고 경쟁자 많으면 공구 따위 있든 없든 망해 나가는 영세업체 수두룩하게 나오는 게 당연하다. 근데 무슨 얼어죽을 공동구매 탓을 하나? 대단한 통계나 분석력 따위 없이 필부들 머릿속 상식만 갖고도 견적이 나오는데, 이게 지금 꼭 일일이 말로 풀어서 보여줘야 하는 수준의 얘기냔 말이다.
p.s. 솔직히 통계까지 가지고 오는 것도 우습지만...국내 완구업계의 연간 시장규모는 대략 7~8천억원 정도고, 얼마나 신뢰할 수 있을지는 몰라도 그 중 소위 '오덕' 계열이 차지하는 비율은 의외로 높아서 약 10% 수준인 약 700억원대의 규모다(참조).
지금 0.01% 갖고 시장을 운운하나. 헛소리도 정도껏 해야지.
덧글
워낙 시장이 좁다보니 영세업체들의 눈에는 공동구매하는 분들이 그냥 눈에 가시인가 봅니다 :(