내가 패션진보라고?

파시즘 타령하며 수꼴까는 소리 하고 앉아있네

내가 한 말이라고는 '종북놈들 까겠다고 민주화드립치는 게 잘하는 짓이냐'라는 정도밖에 없지 싶었는데, 이 '진보와 종북도 구분할 줄 아시는 개념보수™'와 그 객식구들께서 도대체 뭣 때문에 이렇게 혈압이 터지셨나 곰곰히 생각해 봤다.

정치에 대해 어줍잖게나마 한 두마디 토를 달기 시작할 때부터 지금까지, 소위 '좌파'적 사상에 경도되어 본 기억은 없는 것 같다. 딱히 우파적 가치를 열렬히 신봉했다기보다, 좌파들의 하는 말에 공감이 별로 가지 않았던 때문이 크다. 그래서 한 때에는 저들이 그저 시대의 지각생들로서 자연히 사라질 것이라고 생각했다.

늦게나마 그들이 의외의 생명력을 보전하고 있다는 걸 알게 된 건 몇 년 안 됐고, 그 전에는 당연히 없어질 줄 알고, 그 이후에도 너무 시대착오적인 면이 많아서 큰 신경을 쓰고 싶지 않았다. 그 대신 관심을 두게 된 건 소위 우파의 행보였다. 어찌됐든지 내가 서 있는 포지션이 그 쪽이니까.

앞서 '의외의 생명력'이라고는 표현했지만, 그럼에도 현재 우리나라 현실정치에서 균형있는 좌-우 견제구도는 딱히 성립하지 못하고 있다. 우파의 견제 이상으로 좌파 스스로의 저런 능력부족과 현실감각 결여가 원인이겠지만 그 얘긴 나중에 하도록 하자. 어쨌건 좌파의 정치력이 정치판에서 의미있는 수준의 견제력을 발휘하지 못하는 건, 우파에게는 기회가 아니라 도리어 위기다. 때문에 우파 스스로 우파적 가치를 가다듬고 보존하는 데 노력을 기울일 필요가 있다.

그런 점에서, 내 개인적으로는 좌파의 바보짓보다는 우파의 팀킬이 더 우려스럽고 짜증이 난다. 이런 포스팅을 한 것도 그런 이유에서다. 좌파이기 때문이 아니라 우파이기 때문에 더욱 우파의 행보를 예의주시해야 할 필요가 있다고 보니까. 이건 훈장질이라기보다 차라리 '평당원의 이의 제기'에 가깝다. 

일전의 포스팅도 내 입장에서는 하등 다를 게 없다. 원인을 누가 제공했건 간에 '민주화'라는 말의 희화화가 범람하는 건 단순히 흔해빠진 웹상의 '드립'이라고 치부하기에는 위험한 감이 있다. 그렇게 가볍게 소모되는 이미지가 결국 대중의 사상적 기저에 깔릴 수 있다는 사례로 소위 '된장녀 vs 마초남' 같은 떡밥을 든다면 과장일까. 그리고 그렇게 소모되기에 민주주의는 우리 사회에 있어서 너무 소중한 가치이고, 지금 수준으로나마 뿌리내리기까지 머금은 피가 너무 하다. 숭배하라고까지는 안 하겠지만, 최소한 언급에 신중함은 필요하리라고 본다.

근데 언제부터 우파적 가치가 아닌 '우파'라는 딱지 그 자체가 호패가 되었는가?

우파는 우파라는 금테를 둘러서가 아니라 우파적 가치를 지키기 때문에 우파라고 불릴 수 있는 것이다. 그건 개념인 인증서도 아니고 그냥 분류일 뿐이다. 좌파 뿐만 아니라 우파 역시 우파적 가치에 충실치 못한 같은 우파를 비판할 권리는 얼마든지 있다. 비판자가 어떤 놈이냐 이전에 비판의 내용이 무엇인지 귀기울일 일이다. 이건 정치적 도의 이전에 인간사회의 기본 교양에 해당한다.

무슨 자신감으로 무비판의 성역을 주장하는가? 좌파의 모순이 곧 우파의 절대적 정당성을 보장하나? 남의 이견에서 다르나마 얻어갈 것을 챙기는 게 아니라, 적이냐 아군이냐만 판정하는 디지털 IFF만 머릿속에 켜두고 다니는 자칭 우파들이 완장차고 돌아다니는 광경에서 문혁의 데자뷔를 본다면 과장인가. 이런 얘기를 하면 또 '내가 마오이스트들처럼 학살을 저지르고 다녔다는 뜻이냐'라고 발끈하려나? 진정하시라. 이 곰 같은 놈이라고 한다고 그 사람이 당신 쓸개에 관심이 지대하다는 뜻이 아니지 않은가.

말이 길었는데, 저 트랙백의 저자가 쏟아낸 거친 감정의 파편을 대충 늘어맞춰 본 결론은 이거다. "나를 감히 좌빨과 동급으로 놓다니". 억울할 수는 있겠지. 근데 그 다음이 웃기다. "그러므로 너 이새끼는 적". 좌빨 소리까진 안 해서 용하다만 좌고 우고 중도고 상관없다고 악다구니를 늘어놓는 걸 보니 그 와중에 꼬투리 잡힐 소지를 없애려는 기만책인지 그냥 열받으니 덮어놓고 물어뜯겠다는 투견의 본능인지 그건 좀 궁금하네.

'저 하등한 불가촉 천민인 좌빨들과 나를 동일선상에 놓은 대역죄인'을 혀끝으로 골백번 능지처참하는 트랙백 저자와 그 리플 작성자들(웃기게도 그 중 몇몇은 다른 글에서는 나랑 같이 좌파 까는데 동조했던 사람들이다. 딱히 원망은 안 하고, 요즘 인터넷이라는 환경이 결국 그렇고 그런거다라는 맥빠지는 결론을 재확인한 것 같아 기껍다)에게 묻고 싶다.

당신들이 좌파보다 조금 더 낫다고 해서 그게 당신들의 무오점성을 보장하는가?
당신들이 말하는 '좌파'는 진정 좌파적 가치를 옹호하는 사람이란 뜻인가, 아님 '내 편 아닌 놈들'에게 편하게 붙이는 태그인가?





p.s. 난 처음에 민주노동당 창당 소식을 듣고 상당히 기뻤다. 내가 지지하고 싶어서가 아니라, 남북 대치구도에서 남한에 '노동당'이라는 이름이 정치판에 등장할 수 있다는 사실이, 이 나라가 더 이상 북한을 걱정하지 않고도 자체적으로 건전한 좌우의 균형을 맞춰나갈 수 있다는 증거라고, 그만큼 우파가 아량과 균형감각을 갖춘 증거(혹은 갖춰나갈 계기)가 될 수 있을 거라고 생각했으니까.

심지어, 그들이 영국의 노동당이나 독일의 사민당처럼 될 수 있다면, 그 때는 기꺼이 표도 줄 수 있다고 마음 먹었다. 그러나 그게 아니라는 걸 알기까지 별로 오랜 시간은 걸리지 않았고, 그 이후 민주노동당에 대해서는 한없는 혐오감과 더불어 개인적으로 일종의 배신감을 품고 있다. 딱히 나만의 얘기는 아닐 거라고 생각한다.

그런 배신감을 다시 느끼고 싶은 생각은 조금도 없다.